De nos
jours, il existe des examens ou plutôt des analyses de sang permettant
de traquer une substance liée au cancer ovarien. L’on a également le
scanner des ovaires. Attention : un groupe fédéral américain de
cancérologues vient d’alerter sur ces tests les plus recommandés pour
détecter la présence d’un cancer de l’ovaire chez des femmes en bonne
santé, qu’ils sont totalement inutiles, voire même néfastes !
En
effet, ces examens ne permettent pas de réduire la mortalité, et les
procédures provoquent aussi de nombreux faux positifs conduisant à des
interventions chirurgicales inutiles avec un taux élevé de
complications. Selon le Dr Virginia Moyen, présidente du groupe de
travail des services de prévention américains (US Preventive Services
Task Force), « en fait, une proportion élevée de femmes qui subissent
ces examens ont des faux positifs et peuvent de ce fait souffrir de
complications inutiles telles qu’une intervention chirurgicale lourde ».
Celle-ci
de conclure qu’ « il n’existe aucune méthode efficace de dépistage du
cancer ovarien permettant de réduire la mortalité ». A savoir que de
nombreuses autres associations médicales américaines font déjà les mêmes
recommandations que celles de ce groupe de travail fédéral, dont
l’association américaine contre le cancer (American Cancer Society) ou
encore le groupement américain des gynécologues (American Congress of
Obstetricians and Gynecologists).
D'autres recommandations
Inutile
de dire ainsi qu’il ne faut surtout pas suivre les recommandations
concernant ces tests pour détecter la présence d’un cancer de l’ovaire, à
moins de vouloir risquer des faux positifs pouvant entrainer de lourdes
interventions chirurgicales et d'éventuelles complications. Si les
recommandations concernant les tests de détection du cancer ovarien font
l’objet d’un large consensus dans la communauté médicale, il n’en est
pas de même pour la prostate et les mammographies, qui restent l’objet
de controverses.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire